Pogoń - Wisła Kraków: Powinien być rzut karny dla Portowców!

Na stronie internetowej PZPN ukazała się analiza sędziowska prowadzona przez Szefa Kolegium Sędziów Zbigniewa Przesmyckiego. Opisana jest w nim kontrowersyjna sytuacja z 86 minuty meczu Pogoni Szczecin z Wisłą Kraków w 6. kolejce T-Mobile Ekstraklasy.
Czytamy w niej:
.... Po szybkim kontrataku drużyny Pogoni piłka trafia do napastnika tej drużyny, znajdującego się z lewej strony pola karnego. Oddaje on strzał na bramkę i piłka trafia ramię podniesionej do góry ręki zawodnika Wisły, który w odległości kilku metrów od napastnika rzuca się na murawę, aby zablokować strzał. Prawidłowa decyzja w tej sytuacji to rzut karny dla drużyny Pogoni i napomnienie zawodnika Wisły.
U podstaw tej decyzji leżą następujące zasady interpretacyjne oceny rozmyślności kontaktu piłki z ręką i stosowania kary indywidualnej:
- rozmyślny kontakt piłki z ręką ma miejsce w przypadku ruchu ręki do piłki;
- uderzenie piłki w rękę (piłka do ręki) również może być uznane za rozmyślny kontakt piłki z ręką, jeżeli zawodnik mogąc uniknąć tego kontaktu nie podejmuje takiej próby;
- uderzenie piłki w rękę (piłka do ręki) również może być uznane za rozmyślny kontakt piłki z ręką, jeżeli ręka znajduje się w tzw. nienaturalnym ułożeniu;
- rozważania co do naturalności/nienaturalności ułożenia ręki mogą dotyczyć jedynie sytuacji, gdy zawodnik walczy o piłkę;
- jeżeli interwencja zawodnika ma na celu jedynie zablokowanie strzału na bramkę lub dośrodkowania w pole karne, to ręce interweniującego zawodnika nie mogą zwiększać tzw. obrysu ciała. Każde inne ułożenie rąk musi być uznane za nienaturalne, a tym samym trafienie piłki w rękę musi skutkować rzutem wolnym bezpośrednim lub karnym, przy czym:
a) w przypadku dośrodkowania nie stosuje się kary indywidualnej;
b) w przypadku strzału na bramkę napomina się winnego zawodnika

 Zobacz sytuacje z 86 minuty

Komentarze